Som om inte karikatyrhistorien, Rasistmussens stöd till Israel, Pia Kärringgaards paniska rädsla för huvuddukar och landets allmänna underlighet skulle ha räckt, så är dethär definitivt droppen. Nu bojkottar jag Danmark på riktigt!
Och jag struntar fullständigt i hur god Arlas fetaost är.
Jag är så in i helsike trött på Europa. På självgodhet och kulturimperialism. På denna förbannade snåla invandrarpolitik. Trött på att det på nåt underligt sätt är helt okej att det mitt i världens självutnämnda civiliserade högborg ska få finnas en underklass av människor som saknar alla rättigheter och all trygghet bara för att passet har fel färg och de där stämplarna på detdär dokumentet saknas.
Klicka gärna in på Fortress Europe och njut av tanken på att du bor i en världsdel vid vars gränser 13 767 människor har dött de senaste 20 åren. 13 767 människor som alla hade ett namn, ett ansikte, en familj och ett hopp om ett bättre liv.
Hur kan vi överhuvudtaget se oss själva i spegeln längre?
*Ja, jag hoppade från segregerade skolor till papperslösa till Europas gränsfascism i ett kort (och något osammanhängande) inlägg. Men allt detta hänger ju ihop på ett så uppenbart och smärtsamt sätt. N'est-ce pas?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
10 kommentarer:
Så, du tycker alltså att man ska ta in mera invadrare till europa för att få ännu mera fart på fascismen och segregationen? Så tolkar jag iallafall ditt inlägg då du skriver om "snål invandrarpolitik".
Om man varit till danmark och malmö så vet man hur det kan gå, som tur har Finland hittills haft en bra (restriktiv) invandrarpolitik.
Jag lade in en länk till din blogg på listan "Muslimer som bloggar"
http://tinyurl.com/cdb4dh
Hoppas det är OK för dig.
I Guds Namn
Vi har skapat ett nätverk för svenska muslimska bloggare.
Vår adress www.muslimblogger.se.
Vi hoppas att du också deltar i vårt nätverk. Kontakta oss då på info@muslimblogger.se
Mer information om oss hittar du på vår sida
Ha en trevlig dag
Anonym : Ärligt talat ser jag inte riktigt kopplingen mellan ökad segregation och fascism och mer invandring? Men ja, jag tycker definitivt att vi ska lätta på gränserna. Faktiskt så tycker jag att Europas resriktiva immigrationspolitik är rent omoralisk och motbjudande.
Jag har oerhört svårt att förstå varför vi europeer ska ha rätt att röra oss och bosätta oss i princip var som helst i världen, samtidigt som vi berövar andra människor den möjligheten. Vad folk inte förstår att Europas skumraskaffärer till stor del ligger bakom att så många människor måste (ja "måste", inte "vill") lämna sin hem för att komma hit. EUs subventioneringspolitik slår t.ex. ut jordbruk, fiske, industrier etc i utvecklingsländer, vilket berövar tusentals människor deras möjlighet att försörja sig och sina familjer. Är det då så konstigt att de söker sej någonstans där det finns arbete? Skulle inte du göra det samma om du var i deras situation?
Det är vidrigt att vi låter människor dö vid våra kuster, och det är vidrigt att så många europeiska länder utnyttjar och exploaterar de som kommer hit men som inte beviljas uppehållstillstånd. Spanien t.ex. är helt beroende av billig (dvs illegal) arbetskraft för att få ekonomin att gå runt. Tro inte att det är spanska medborgare som plockar tomaterna vi importerar!
Jag vill inte ha mera segregering. Jag vill ha större tolerans och en bättre integration. Vad som mest av allt behövs är en insikt om att man kan vara europe fast man inte nödvändigtvis är blond och kristen.
Finlands invandrarpolitik är inget annat än snål. Vi har för fasiken en hel del utrymme här! Plus ett kommande stort behov av arbetskraft. Jag har faktiskt aldrig varit i Malmö, så jag vet inte "hur det har gått där". Jag har dock inte hört talas om det skulle vara en stad med särskilt stora problem, så om det är ditt argument för att demonisera invandring så är det kanske inte helt lyckat?
Och jag vet, du och dina likars eviga argument är att "vi kan ju inte kan ta emot hur många som helst", men jag undrar varför inte? Vad är självändamålet i att behålla en stat "ren" från yttre påverkan? So what om en stat inte är helt homogen? Varför kan vi inte vidga vår bild av vem som kan vara finländare? Varför denna eviga uppdelning i "vi" och "dom"?
Men så tycker jag också att hela idén med nationalstater och gränser är helt förnuftsvidrig och dum i huvet, vilket jag vet att de flesta inte håller med om. I min drömvärld skulle det inte finnas några restriktioner över huvudtaget, men jag fattar att så som samhället är uppbyggt så är det inte särskilt realistiskt, tyvärr.
Ja, ja. Det blev ju en hel uppsats dethär! Men kanske du vill förklara för mej varför du är så rädd för invandrare? Och hur berättigar du moraliskt att vi stänger människor ute i en misär som vi till stor del är ansvariga för att existerar? Jag vill faktiskt gärna veta hur man resonerar om amn tycker att det är okej!
Svarten : Ja det är väl helt okej :)
Haydar : Tack! Ska ta en titt på er sida inshallah :)
Hejsan igen
Tack för ditt långa svar, det blir tydligen en livad diskussion det här.
Du ställde så många frågor att jag har svårt riktigt att veta i vilken ända jag ska börja. Men jag börjar väl med att svara på din sista fråga, då du antar att jag är rädd för invandrare.
Nu är faktum det att jag absolut inte är rädd för invandrare. Jag är rädd för de problem som kommer med en stor mängd invandrare. Du tror inte på sambandet mellan segregation/rasism och invandring. Detta har jag svårt att förstå?
Du skriver att vi ska ta in invandrare som flyr hit för att de har problem i sina egna land som vi är skyldiga till. Ok, säg att vi är skyldiga till deras problem, vilket jag inte alls tror på men iaf. Du motiverar hela argumentet med ökad invandring med att "dom ska få komma hit eftersom vi har förstört deras länder". Detta är iallafall den underliggande meningen jag hittade då jag läste ditt inlägg.
Jag förstår mig inte på det här argumentet. Jag tror inte att alla invandrare är en stackars liten oskyldig valp som snyftar på europas stora mur. Många invandrare/asylsökande kommer till europa enbart för att höja sin levnadsstandard, på bekostnad av våra välfärdssamhällen som absolut inte kan stötta alla världens invandrare.
Vi kan debattera mera sedan, ja måst tentläsa nu.
Segregation och invandring hör visst ihop, om man tar in alltför många invandrare på en gång utan att lyckas integrera dessa så kommer de att bli segregerade.
I danmark har det ju gått på det sättet nu, att man har insett att man tagit in för många invandrare, och nu totalstängt porten för dem. I Malmö finns det rosengård där du inte ens ser en svensk människa då du går ut. Människorna där lär sig inte ens svenska och har således inga möjligheter att försörja sig på ett vettigt sätt.
Ju fler invandrare man tar in, desto större risk för ökad segregation.
Jag tror till skillnad från dig att detta inte nödvändigtvis är en bra sak, eftersom det bildas motsättningar inom det egna samhället. (grupperna inom samhället vänder sig mot varandra)
Detta ser vi ett perfekt exempel på i den danska skolan där man hade gjort detta på ett synbart sätt. Observera att detta skett från båda hållen!
Jag tycker inte att du har på något sätt idiotiska tankar, de är tvärtom rätt vackra. Dock tycker jag att du ser alltför snävt på invandrarfrågan och totalvägrar att se någon som helst negativ sak med den.
Jag tycker också att det är trevligt med invandrare, då de är få, lyckas integreras i samhället och lever på samma villkor som oss.
Tack för mig, (halal)leverpastej!
Jag borde också tentläsa... :) Men kan itne låta bli att debattera lite till :D
Alltså, jag kanske uttryckte mej klumpigt. Mitt främsta argument till öppnare gränser är inte alls "dom ska få komma hit eftersom vi har förstört deras länder"! Jag tror fram för allt på en princip om fri rörlighet, att människor ska ha rätt att själva välja var de vill bo. Jag har svårt att förstå varför man förespråkar en restriktiv invandrarpolitik eftersom jag har svårt att förstå varför man tvunget vill bevara "sitt" land homogent.
För mej spelar det alltså ingen roll om invandraren i fråga är "en stackars liten oskyldig valp" (ett uttryck som förövrigt låter väldigt nedlåtande) som "bara" söker en bättre levnadsstandard. Jag tycker att han ska rätt att göra det. Han ska rätt att försöka skapa sej ett liv, hitta ett arbete och leva i fred. Och innan du tar upp bidragsberoende etc så tycker jag inte att vårt system fungerar så som det ser ut idag, och naturligtvis borde det göras något så att det inte går att utnyttja socialskyddet (vilket även gäller infödda arbetsskygga individer).
Och jag menar verkligen inte att Europa ensam står i skuld till att så många utvecklingsländer har så stora problem. Inte alls! Jag vet mycket väl att ländernas egna regimer är de största skurkarna. Men man kan inte bortse från världsamfundets skuld i att vissa länder befinner sig på botten, decennium efter decennium. Jag nämnde redan EUs subventioneringspolitik, som du gärna kan sätta dej in i lite mera om du faktiskt inte tror att Europa inte har någon skuld i "deras" problem.
Vidare har vi kolonialismen som inte alls ligger lång bak i historien. Jag vet att det inte är ett argument som gäller just Finland, men i ett europeiskt perspektiv är det extremt viktigt. Vi ska inte glömma att t.ex. Frankrike byggt upp sin välfärd dels tack vare rovdriften de bedrev i sina kolonier, dels tackvare arbetskraftsinvandringen på efterkrigstiden som erbjöd billig arbetskraft och innebar ett otroligt uppsving för den franska ekonomin (samma gäller Tyskland, England etc). Så när dessa länder, knappt ett halvsekel efter att de motvilligt befriade sina kolonier, gnäller över att människor från de länder som de skövlade nu kommer för att bo hos dem, så klingar det väldigt, väldigt falskt i mina öron.
Till sist, ja det mycket väl vara så att man ser mer uttryck för rasism om det kommer mer invandrare, men det betyder ju bara att rasismen fanns där innan. Jag förstår inte varför det skulle vara invandrarnas fel om de blir utsatta för rasism?
Nu måste jag tentläsa!! :)
Oj vilken debatt som fördes här då..
Zahra skriver: "Men så tycker jag också att hela idén med nationalstater och gränser är helt förnuftsvidrig och dum i huvet". Jag håller med till hundra procent!
Anonym skriver: "Många invandrare/asylsökande kommer till europa enbart för att höja sin levnadsstandard". Även där måste jag hålla med, men sedan skiljer sig våra åsikter. En invandrare som kommer till Europa, kommer inte för att leva på bidrag och tära på välfärdssamhället som vi byggt upp. En invandrare kommer till Europa för att jobba, tjäna pengar och kunna ge pengar till sin familj så att även de får ett drägligt liv. Problemet med att tära på välfärdsstaten uppstår först när invandraren kommit till Europa och möter realiteten. Dvs rasismen. Ser du annorlunda ut, har du ett annorlunda namn, eller ännu värre, pratar med en accent, då är arbetsmarknaden i stort sett stängd för dig. Drömmen spricker och man tvingas leva på bostadsbidrag för att överleva. För bostadsbidraget är ändå i de flesta fall bättre än arbetslösheten i hemlandet.
Lösning: Släpp in utlänningar och kvinnor i hijab på arbetsmarknaden, så minskar andelen bidragstagare drastiskt!
Jag hade inte tänkt ta upp bidragsfrågan, eftersom jag har sett invandrare som jobbar hårt och inte har någon skillnad på jobb som oss. Jag är väl medveten om att vissa grupper får inte jobb heller. Jag antar att du tolkar helt enligt dina erfarenheter då någon annan kommer med avvikande åsikter och förvränger det till rasism.
En utopi kan man ju alltid drömma om, men tyvärr är verkligheten en annan.
Min poäng är och har varit att man släpper in få invandrare i taget så båda kulturer lär sig att acceptera varandra, så att invandrare lättare integreras och inte bildar sina små grupper utan att få kontakt med finländare.
Anonym : Jag ber om ursäkt om du upplevde att jag på nåt sätt insinuerade att du skulle vara rasist, det var inte min avsikt. Orsaken till att jag antog att du skulle ta upp bidragsfrågan var att du tidigare skrev "Många invandrare/asylsökande kommer till europa enbart för att höja sin levnadsstandard, på bekostnad av våra välfärdssamhällen".
Jag vet att jag ser rätt svartvitt på invandrarfrågan (och på många andra saker också för den delen, därav bloggnamnet :D), men det är för att jag baserar mina åsikter på mina, låt vara rätt flummiga, ideal och principer. Jag är mycket medveten om att vi inte kan öppna gränserna och förvänta oss att det skall fungera. Vi behöver en bättre integration, vilket vi båda tycks vara överens om.
Jag kan dock inte hålla med om att Finlands restriktiva invandrarpolitik skulle vara särkilt lyckad. I synnerhet som vi inte heller har en bra integrering.
Fast sen kan jag ibland fundera på detdär om integration alltid är så bra.. Jag menar, om nu någon grupp vill leva lite avskilt så vad är egentligen problemet? Så länge alla har jämlika förutsättningar i livet så ska det väl inte vara ett självändamål att gör aalla till "svenskar" eller "finländare"? För vad är nu egentligen en svensk eller en finländare? Men detdär är en helt annan diskussion.
It's a lifestyle : Jaaaa du tycker så smart! Som vanligt :D Skulle inte ha kunnat säga det bättre själv!
Skicka en kommentar